Система передачи дронов – это технология, которая соединяет дрон с пультом дистанционного управления. В зависимости от используемой технологии передачи эта система позволяет пользователю управлять дроном, даже если он уже находится на расстоянии мили. Качество системы передачи также может сделать или сломать дрон – плохой сигнал может привести к потере управления, что значительно повысит вероятность аварий или улетов.
В этой статье мы делаем все возможное, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. о конкретных протоколах передачи, используемых дронами DJI. В настоящее время DJI использует две технологии – Lightbridge и OcuSync. В чем разница между ними и один из них лучше другого?
Как работают системы передачи дронов?
Все системы передачи дронов использовать радиоволны, что позволяет управлять дроном на огромных расстояниях. Фактический эффективный диапазон может варьироваться в зависимости от конкретных используемых протоколов передачи. Доступные в настоящее время дроны DJI используют три разных протокола передачи – Wi-Fi, Lightbridge и OcuSync.
Дроны DJI для начинающих, такие как Spark и оригинальный Mavic Air, иметь дополнительный протокол Wi-Fi. Это позволяет управлять этими дронами с помощью только мобильных устройств, таких как смартфоны и планшеты. Хотя этот метод управления удобен, диапазон передачи Wi-Fi очень ограничен – для обоих дронов рекомендуется максимум около 100 метров. Также должен быть беспрепятственный путь между дроном и мобильным устройством, чтобы этот диапазон был максимальным.
Несмотря на ограничения Wi-Fi, это основной механизм управления для многих начальных и игрушечные дроны. В случае с DJI они по-прежнему использовали Wi-Fi в качестве системы передачи для Mavic Mini, самого маленького и легкого члена их линейки Mavic. Основная причина в том, что это очень недорогая технология. Маленькие дроны, естественно, не летают слишком далеко от пилота для поддержания прямой видимости, поэтому ограничение диапазона Wi-Fi вряд ли кажется значительным.
OcuSync и Lightbridge – более надежные альтернативы к стандартному Wi-Fi. Они позволяют контролировать большие расстояния, уменьшают задержку и улучшают передачу видео. Однако стоит понимать, что они также используют радиоволны и обычно переключаются между полосами частот 2,4 ГГц и 5,8 ГГц.
В любом случае более продвинутые дроны DJI отказались от систем управления Wi-Fi. и вместо этого сосредоточились на различных итерациях OcuSync и Lightbridge. Чем отличаются эти две системы передачи?
Что такое DJI Lightbridge?
Несмотря на то, что технология передачи Lightbridge используется в более продвинутых моделях дронов DJI, она является более старой из двух. Первоначальная версия Lightbridge была представлена с запуском дронов Phantom 3 Advanced и Professional, последовавшим за выпуском первого Phantom 3 в 2015 году. Кроме того, Phantom 3 стал важной вехой в поколении для бренда DJI. впервые их дроны перешли с 1080p на 4K видео.
В то время основным преимуществом обновления до Lightbridge было расширение эффективной дальности действия контроллера до 3,1 мили. Это было огромным обновлением по сравнению с системами Wi-Fi, которые были у предыдущих дронов.
Более поздние версии Lightbridge расширили диапазон до 4,3 мили и добавили возможность автоматического переключения между 2,4 ГГц и Полосы частот 5,8 ГГц. Технология также позволяла передавать видео 1080p в реальном времени. Lightbridge продолжает использоваться с дронами Phantom 4 Pro и Phantom 4 Advanced.
Обновленный Lightbridge 2 ориентирован на передачу видео профессионального уровня. Он имеет значительно уменьшенную задержку и поддерживает вывод видео с разрешением 1080p при 60 кадрах в секунду. Контроллеры Lightbridge 2 поставлялись с набором выходных портов (USB, micro-USB, mini HDMI и 3D-SDI) для потоковой передачи видео в реальном времени практически на любое устройство.
Lightbridge 2 особенно выделяется. используется в самых дорогих и сложных дронах DJI, включая Inspire 2, Matrice 600 Pro и Matric 200. Интересной особенностью Lightbridge 2 является возможность использования схем управления «ведущий и ведомый», которые позволяют управлять дроном и стабилизатором независимо друг от друга. Это очень полезно для профессионального видеопроизводства, поскольку позволяет пилоту дрона и фотографу сосредоточиться на своих конкретных задачах.
Что такое DJI OcuSync?
Оригинальная технология передачи OcuSync дебютировала с DJI Mavic Pro еще в 2016 году. В то время это был огромный шаг вперед. потому что он был совершенно новым и отличался от линейки Lightbridge, над которой они работали последние пару лет.
ДНК Lightbridge 2 была очевидна в оригинальной OcuSync, поскольку она сразу же сразу же получил поддержку нескольких выходов. OcuSync также ознаменовал переход к тому, чтобы полеты дронов с брендами дронов DJI были более ориентированы на действия, поскольку он был разработан для совместимости с очками DJI FPV.
В то время это означало, что Mavic Pro может передавать видео в реальном времени как на видеодисплей, используемый пилотом дрона для навигации, так и на пару очков FPV или внешний монитор для зрителей. Также можно было соединить второй пульт дистанционного управления с Mavic Pro, что может быть полезно для обучения новых пилотов дронов – например, обучаемый автомобиль с двумя рулевыми колесами.
Что касается задержки и Были затронуты проблемы с быстродействием, не было заметной разницы между оригинальной OcuSync и Lightbridge 2. OcuSync поддерживал передачу видео 1080p в реальном времени со скоростью 30 кадров в секунду и диапазоном, превышающим 4,3 мили.. Эти цифры в значительной степени совпадают с Lightbridge 2, что практически делает его устаревшим. Эта точка зрения получила дальнейшее развитие с выпуском Phantom 4 Pro V2.0, первого дрона Phantom после Phantom 3 Advanced, в котором не было технологии Lightbridge.
Хотя версия OcuSync в сначала Mavic Pro может получить доступ только к частоте 2,4 ГГц, автоматическое переключение между 2,4 и 5,8 ГГц стало стандартной функцией OcuSync, начиная с Phantom 4 Pro V2.0.
Обе модели Mavic 2, которые были запущены в 2018 году с обновленным OcuSync 2. Улучшения от первой до второй версии OcuSync практически повсеместны. OcuSync 2 поддерживает автоматическое переключение частотного диапазона, может поддерживать несколько выходов, имеет меньшую задержку и может передавать видео 1080p на расстояние до 5 миль.
Во многих отношениях OcuSync 2 можно рассматривать как гибрид первого OcuSync и функций обновленного Lightbridge 2. Начиная с дронов Mavic 2, почти каждый дрон, выпущенный DJI, поставлялся с OcuSync 2 (кроме Mavic Mini).
лучше – OcuSync или Lightbridge?
Учитывая, что у нас нет В последнее время не было видно каких-либо разработок в области технологии Lightbridge, ответ DJI на этот вопрос кажется довольно очевидным. OcuSync, по-видимому, является предпочтительным протоколом передачи для продвижения вперед DJI. Исключением могут быть ограничения по цене или весу, например, в Mavic Mini.
Одно из менее обсуждаемых различий между OcuSync и Lightbridge – это зависимость Lightbridge от конкретного оборудования. Протокол передачи Lightbridge был основан на комбинации специального оборудования и программного обеспечения, что означало, что DJI должен был создать архитектуру, аналогичную программируемым вентильным матрицам (FPGA). Это было не только дорого, но и ограничивало количество обновлений, которые DJI может выпускать после запуска.
С определенным оборудованием, привязанным к каждой версии, дроны с первой версией Lightbridge не имели такой возможности. для обновления до Lightbridge 2.
Напротив, аппаратный компонент OcuSync не был чем-то особенным – он использовал ту же стандартную технологию, что и любое устройство с поддержкой Wi-Fi. Вместо этого OcuSync была технологией, основанной исключительно на уникальном программном обеспечении. Поскольку DJI больше не нужно было создавать собственное оборудование, OcuSync оказался намного дешевле, чем Lightbridge.
Огромным преимуществом OcuSync, зависящего от программного обеспечения, является то, что DJI теперь может продвигать обновления через обновление прошивки. Именно так OcuSync 2 был развернут на дронах Phantom 4 Pro V2 еще в 2018 году, всего через несколько месяцев после его запуска. Оригинальный Mavic Pro – единственный дрон с OcuSync, который пропустил это обновление, потому что его оборудование не поддерживало автоматическое переключение диапазонов..
Хотя нет никаких гарантий, что DJI продолжит предоставлять бесплатные обновления для протоколов передачи своих дронов, просто возможность обновления с помощью загружаемых обновлений по-прежнему является огромным преимуществом при выборе OcuSync. С учетом стремительного развития отрасли дронов, DJI, вероятно, ценит большую гибкость в обновлении прошивки существующей базы пользователей.
Если OcuSync также поможет DJI в снижении цен на дроны. , то у нас, вероятно, очень мало причин ожидать «Лайтбридж 3» в ближайшее время. Это открывает возможности для будущих дронов Inspite и Matrice, которые могут быть немного более доступными по цене. Все индикаторы указывают на то, что OcuSync является технологией передачи для всех будущих дронов DJI.
Заключительные мысли
Мы часто упускаем из виду важность хорошей системы передачи, когда управлять нашими дронами, потому что это то, что вы замечаете только тогда, когда начинаете сталкиваться с проблемами – пропаданием сигнала, потерей видеопередачи или полной потерей контроля, которая может привести к улету дрона. Имейте в виду, что чем ближе вы доведете до предела возможности передачи вашего дрона, тем больше вероятность того, что вы столкнетесь с проблемами.
По этой причине существует мощная и далеко идущая технология передачи. все еще ценно. Хотя вы вряд ли доведете свой дрон до границы диапазона 4 миль, максимальная дальность действия системы является хорошим показателем того, насколько хорошо вы можете сохранить контроль над своим дроном в менее чем идеальных условиях. Есть ли поблизости линии электропередач или вышки связи? Вы летите в место, где много деревьев и зданий, которые могут ухудшить передачу сигнала? Тогда вам понадобятся все преимущества, которые вы можете получить.
Между OcuSync и Lightbridge, DJI, похоже, отдает предпочтение первому для своих будущих дронов. Дополнительная гибкость, предлагаемая технологией, управляемой программным обеспечением, определенно является огромным преимуществом, наряду с тем фактом, что она не умаляет ни одной из функций проверенного временем протокола Lightbridge 2.
у вас есть опыт, который может отличить OcuSync от Lightbridge? Мы хотели бы услышать о вашем опыте в разделе комментариев.