5 лучших заменителей легкой фанеры

Фанера — все знают, что это такое, как выглядит, и наверняка есть дома. Фанера была основным продуктом строительных проектов и мебели из-за ее дешевизны и универсальности. Ее можно легко обрезать по размеру, прибить к раме или приклеить с помощью клея.

Несмотря на повсеместное распространение фанеры, нет материала, который нельзя было бы заменить, особенно при всех современных методах производства. у нас есть в настоящее время. Зачем вообще нужно заменять фанеру? Если да, то каковы наилучшие доступные заменители стандартной фанеры?

Фанера и ее плюсы и минусы

Фанера называется так потому, что состоит из тонких слоев шпона или «слоев». Эти слои склеиваются, чтобы добиться желаемой толщины. Клей, используемый для соединения этих слоев, обычно изготавливается из смолы, особенности которой варьируются от одной фанеры к другой. Древесина, используемая в слоях фанеры, также может варьироваться в зависимости от желаемых характеристик конечного продукта.

Для повышения прочности и консистенции фанеры волокна каждого слоя ориентированы в разном направлении. Это не только делает фанеру устойчивой к раскалыванию, но также увеличивает стабильность размеров, так что она не расширяется и не сжимается значительно при воздействии различных условий.

Плюсы

1. Легко найти

Одно из преимуществ фанеры заключается в том, что это один из самых популярных строительных материалов. Вы можете найти фанеру практически в любом строительном магазине, и есть хороший выбор различных сортов. Если вам нужно быстро закупить материалы для полки или межкомнатной перегородки, то фанера — все же солидный вариант.

2. Дешевле, чем цельная древесина

Тот факт, что фанера изготавливается из разных пород дерева, означает, что ее можно изготавливать как из высококачественных, так и из недорогих пород дерева. По сравнению с плитой из массива дерева аналогичного размера, фанера почти наверняка будет намного дешевле. Именно эти более экономичные характеристики оказались одной из основных причин популярности фанеры.

3. Универсальность

Прямо сейчас вы можете выбрать фанерный продукт в зависимости от того, какой толщины он вам нужен, хотите ли вы, чтобы он был гибким или жестким, или в зависимости от желаемой отделки. По сравнению с плитами из массива дерева листы фанеры можно сделать намного больше. Листы фанеры можно легко обрезать до размера и формы, необходимых для строительного проекта.

МИНУСЫ

1. Склонность к повреждению водой

Несмотря на устойчивость фанеры к расширению или усадке, длительное воздействие воды на фанеру почти наверняка приведет к распаду листов. Хотя сейчас доступны водостойкие варианты, фанера по-прежнему не является нашим предпочтительным материалом для применений, которые регулярно подвергаются сильному воздействию влаги.

2. Не такая прочная, как цельная древесина

Для повышения прочности фанеры могут применяться различные меры, но по прочности она все равно не может сравниться с прочностью цельной деревянной плиты. Выбор фанеры — это в значительной степени решение пойти на компромисс в отношении прочности ради более легкого и дешевого материала.

3. Может быть вредным для окружающей среды

Традиционные методы соединения деревянных фанер для создания фанеры основаны на использовании клеев на основе формальдегида, которые, как было доказано, вредны для окружающей среды. Однако в настоящее время большинство листов фанеры изготавливается из более экологически чистых фенольных смол. Если вас беспокоит экологичность, то это вопрос, который вам необходимо учитывать при покупке фанеры.

5 лучших заменителей фанеры

Есть несколько материалов, используемых в настоящее время вместо фанеры. Однако ни один из них не является идеальной заменой, поэтому фанера не потеряла большой популярности. Тем не менее, эти заменители могут понравиться вам из-за их уникальных преимуществ.

1. Полиуретановая плита

С точки зрения резкого контраста с фанерой, полиуретановая плита должна быть самым радикальным заменителем фанеры. Поскольку он сделан из пластика, он не подвержен повреждению водой или раскалыванию из-за поглощения влаги. Кроме того, он очень легкий и может иметь сопоставимую долговечность, если его армировать стекловолокном. Армированная полиуретановая плита так же подходит для строительных и полуструктурных работ, как и любой кусок фанеры.

Полиуретановые плиты также можно разрезать до любой желаемой формы и размера с помощью стандартных деревообрабатывающих инструментов. Они продаются в листах стандартного размера и имеют различные варианты плотности. Поскольку полиуретан не впитывает влагу, на него легче наносить клеи по сравнению с деревом.

Единственное, что вам будет не хватать, когда вы прибегнете к полиуретану, — это внешняя привлекательность характерной текстуры древесины. фанеры. Хотя можно «обмануть» искусственную отделку, ничто не сравнится с настоящей.

2. Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ)

Другой тип МДФ изготовленной древесной плиты, полученной путем связывания волокон древесины. Поскольку это в основном переработанные материалы, МДФ является более экологически чистой и экономичной альтернативой фанере. Поскольку у МДФ больше нет волокон древесины, он не сжимается и не расширяется из-за изменений температуры или влажности. Кроме того, он, как правило, защищен от атак термитов из-за химических веществ, используемых в процессе его производства.

Работать с МДФ так же легко, как с фанерой. Он легко впитывает краску и клей, и его очень легко разрезать по форме и размеру. Если вы хотите, чтобы ваш проект имел характерную текстуру дерева, вы можете так же легко установить слой фанеры, как и внешнюю поверхность.

Хотя МДФ — довольно прочный материал, он все же довольно плохо сравнивается с на фанеру. Поскольку древесные волокна не обеспечивают какой-либо структурной целостности, прочность МДФ во многом зависит от типа смолы, используемой для связывания волокон вместе. Это означает, что вы можете ожидать, что разные изделия из МДФ будут иметь совершенно разные физические свойства.

3. ДСП

Если плиты МДФ все еще выходят за рамки вашего бюджета ассортимент, то можно перейти к самому дешевому варианту — ДСП. Как можно догадаться по названию, ДСП очень похожа на плиту МДФ, за исключением того, что она сделана из древесных частиц, а не из древесных волокон. Как и МДФ, древесно-стружечные плиты являются более экологически чистым вариантом по сравнению с плитами, поскольку в них используются переработанные материалы. Они также легче, чем фанерные плиты и плиты МДФ.

Есть две основные проблемы, связанные с древесно-стружечными плитами, из-за которых они могут не подходить для многих областей применения. Во-первых, у них очень низкая структурная целостность. Древесно-стружечные плиты могут хорошо выглядеть, потому что они имеют характерную отделку древесными стружками, но они в основном используются для эстетики, а не для строительных объектов. Возможно, вы по-прежнему сможете создавать столы и шкафы из ДСП, но строить стену из ДСП было бы неразумно.

Второй недостаток ДСП заключается в том, что они изначально имеют шероховатую поверхность. это плохо переносит методы постобработки. Большинство проектов, в которых используются ДСП, предпочитают сохранять свою первоначальную отделку просто потому, что краска на ДСП выглядит не очень хорошо. Лучшее, что вы можете сделать, — это прокрасить ДСП, придав ему красивый блеск и гладкую поверхность.

4. Ориентированно-стружечная плита (OSB)

OSB — хороший доска среднего уровня, представляющая собой сбалансированный компромисс между фанерой и плитами МДФ. Вместо рыхлых древесных волокон или частиц OSB изготавливается из полос древесины различных размеров, которые стратегически ориентированы и связаны между собой.

Для изготовления плиты OSB требуется больше, чем просто нанесение клея на эти деревянные полосы. . Хотя волокна по-прежнему считаются древесным ломом, они обрабатываются особыми методами, чтобы сделать их пригодными для изготовления плит OSB.

Большая часть древесины, используемой для OSB, поступает из быстрорастущих пород деревьев, что делает их пригодными для изготовления плит OSB. они более устойчивы. Обрезки, получаемые при лесозаготовках, сортируются и классифицируются по размеру, а затем сушатся и обрабатываются воском или смолой. Затем их укладывают в листы и подвергают воздействию высоких давлений и температур с образованием жестких панелей.

OSB считается более экономичной альтернативой фанере, которая сохраняет большую часть своих структурных преимуществ. Он неизменно прочен, менее подвержен короблению и даже имеет лучшую водостойкость, чем фанера.. Лучше всего то, что при производстве OSB обычно используются неформальдегидные смолы или клеи, поэтому вы можете быть уверены, что это экологически чистый продукт.

5. Картон из переработанных материалов EKO Ply

Из всех заменителей фанеры, которые мы здесь упомянули, картон, сделанный из переработанных материалов, должен быть самым странным. Эти продукты из переработанного картона, такие как EKO Ply, трудно описать, потому что их производители часто не раскрывают, какие именно материалы используются в этих продуктах. Они действительно говорят, что используют 100% переработанные материалы, поэтому мы просто должны поверить им на слово, что это особенно экологически чистые альтернативы.

Лист EKO Ply — один из самых популярных примеры этого продукта. Он утверждает, что он прочнее и долговечнее стандартной фанеры, не говоря уже о том, что он практически невосприимчив к воздействию воды, естественной гнили и коррозии.

EKO Ply имеет этот необычный, но характерный вид, определяемый полосками серого цвета. с несколькими цветными пятнами. Хотя цветовая гамма может показаться мрачной, она также делает листы EKO Ply невосприимчивыми к вандализму. Это означает, что EKO Ply — это материал, не требующий обслуживания, который идеально подходит для муниципальных проектов и молодежных центров, которые обычно изобилуют граффити.

EKO Ply — лишь один из нескольких продуктов из переработанного картона, представленных в рынок сегодня. Мы также не гарантируем, что это лучший вариант, так как предполагаем, что все эти бренды используют собственный процесс подписи и набор переработанных материалов.

Заключительные мысли

Даже если фанера остается королем деревянных строительных панелей, все равно приятно знать, что существуют вполне жизнеспособные альтернативы. Благодаря изобретательному использованию деревянных обрезков, специального пластика или переработанных материалов, эти альтернативы фанере смогли заполнить пробелы, которые фанера не может заполнить.

Ищете ли вы что-то немногое дешевле или что-то более устойчивое к влаге, вам больше не нужно ограничивать свои возможности старой доброй фанерой. Это не значит, что фанера потеряет актуальность — это все еще очень маловероятная возможность.

Оцените статью
futurei.ru
Добавить комментарий