Apple против Epic Games сага в App Store о Fortnite — история на данный момент

Удаление Epic Games «Fortnite» из App Store от Apple вызвало судебные процессы, антимонопольные жалобы и бесчисленные обсуждения политик App Store. Вот то, что вам нужно знать, обновленное 18 апреля отчетами экспертов Apple

Внутри В течение нескольких недель разногласия между амбициями Epic Games и намерением Apple сохранить статус-кво App Store вызвали серьезные споры. Дело началось с небольшого предупреждения для потребителей, но быстро вызвало международный интерес, поскольку битва стремилась изменить один из фундаментальных элементов App Store: сколько зарабатывает Apple.

Доминирование Apple уже привело к антимонопольному расследованию Министерством юстиции США в отношении сборов и политики App Store. Тем не менее, разногласия между Apple и Epic выражаются более публично и напрямую затрагивают более молодых клиентов.

Подпишитесь на AppleInsider на YouTube

Несмотря на то, что борьба ведется в основном между Epic Games и Apple, другие стороны уже вмешиваются со своими наблюдениями и мнения по этому поводу, в том числе от разработчиков других приложений, включенных в App Store. Одновременно с тем, как Apple подверглась тщательной проверке своей политики, сама Epic также подверглась критике за то, как она справилась с ситуацией, в том числе за принуждение к ее возникновению и организацию заранее спланированного реагирования.

Вот как все это произошло.

Содержание
  1. Epic обновляет Fortnite, Apple тянет его вниз
  2. Судебный процесс и маркетинг
  3. Угроза учетной записи разработчика
  4. Суини до и после убийства
  5. Ухаживание за союзниками
  6. Отказ от газет
  7. Корейское расследование требует
  8. Первое заявление Apple
  9. Больше публичного маркетинга
  10. Цепочки электронной почты и файлы Apple
  11. Эпические контраргументы, и Microsoft соглашается
  12. Слушание по четным счетам
  13. Apple аплодирует суду
  14. Epic заявляет, что не будет вносить изменений
  15. Новые залпы между двумя компаниями
  16. Немецкое антимонопольное право
  17. «Неисчислимый вред для пользователей»
  18. Apple стреляет в Epic и требует возмещения убытков за нарушение контракта
  19. До свидания, «Войти через Apple» — или нет
  20. Тема Суини в Twitter
  21. Рекомендации App Store для игровых сервисов
  22. Apple сообщает, что Epic использует диспут как маркетинговый инструмент «Fortnite»
  23. Epic отрицает маркетинговые мероприятия
  24. The Coalition за справедливость приложений
  25. Следующее слушание
  26. Слух 2
  27. Слушание 3 без присяжных
  28. «Fortnite» остается вне App Store
  29. Недостаток обнаружения
  30. Epic отрицает кражу
  31. Epic кредитует игроков
  32. Встречные иски Apple ограничиваются нарушением контракта
  33. Бой в Австралии
  34. Apple требует отказа от дела в Австралии
  35. Требовали показаний Федериги и Кью
  36. Популярность Fortnite продвигает Samsung
  37. Готовьте, чтобы провести семичасовое осаждение
  38. «Обидно» Apple передать информацию об обработке платежей
  39. Epic подает иск в Австралийскую комиссию по конкуренции и защите прав потребителей
  40. Epic потратила месяцы на планирование спора в App Store
  41. Законодательство о магазине приложений, разработанное Epic Games, отклонено в Северной Дакоте
  42. Epic Games подает антимонопольную жалобу. против Apple в ЕС
  43. Valve отодвигает назад запрос данных магазина Apple.
  44. Жалоба Epic в Великобритании наталкивается на юрисдикцию
  45. Законопроект Аризоны пытается разрешить сторонние платежные системы
  46. Пропал Скотт Форстолл
  47. Apple «засолила землю» запросами данных, поскольку судья приказывает Valve передать данные.
  48. Миннесота присоединяется к законопроекту, запрещающему App Store
  49. Судебный процесс Apple-Epic состоится в мае, возможно, лично
  50. Избиратели из Аризоны, похоже, поддерживают законопроект о справедливости приложений
  51. Кук, Форстолл и другие руководители готовы дать показания
  52. Apple объявляет Epic самообслуживанием на слушаниях в Австралии
  53. Суд устанавливает график для Epic-Apple судебное разбирательство
  54. Количество участников судебного разбирательства ограничено из-за проблем, связанных с COVID-19
  55. Epic добавляет жалобу на расследование британского регулятора конкуренции в App Store
  56. Facebook и Apple ссорятся из-за документов о споре Epic
  57. Epic излагает свое дело как потерпевшую сторону
  58. Рассмотрение Aus приостанавливается до завершения испытания в США
  59. Тим Кук на процессе Epic
  60. Суд предупреждает против сюрпризов в ходе судебного разбирательства
  61. Epic получает 200 миллионов долларов от Sony
  62. Свидетель Apple должен будет изменить программное и аппаратное обеспечение, чтобы включить сторонние магазины приложений

Epic обновляет Fortnite, Apple тянет его вниз

Главное событие запуска произошло в 13 августа, когда Epic обновила приложение Fortnite новой функцией, которая позволила потребителям оплачивать Epic напрямую за валюту в приложении со скидкой, вместо того, чтобы платить традиционно через платежный механизм Apple App Store. Предлагая возможность Epic обойти правила App Store, которые требовали, чтобы платежи проходили через платежную систему App Store, при этом уплачивалась комиссия в размере 30%.

Плата не подлежит обсуждению для подавляющего большинства приложений, но есть некоторые исключения. Во-первых, это правило касается цифровых товаров, за исключением физических товаров, таких как интернет-магазины и рестораны. В то же время во многих ситуациях за подписку можно платить меньшую комиссию за транзакцию.

Изменение не ограничивалось только версией игры для iOS, так как оно было применено аналогичным образом к версии для Android, что опять же противоречит аналогичной версии Google Play Store. политика и сборы.

Fortnite в обновлении добавлен второй вариант прямой оплаты.

Как и следовало ожидать, Apple удалила игру из App Store за нарушение правил App Store в течение нескольких часов после появления обновления. Точно так же Google вытащил игру из Google Play Store, хотя на Android игра по-прежнему доступна в сторонних магазинах и напрямую от Epic.

Судебный процесс и маркетинг

В тот же день, что и удаление, Epic подала иск против Apple в Окружном суде США Северного округа Калифорнии в отместку за прекращение игры. Он подал еще один иск против Google за удаление Fortnite.

Жалоба от Epic заняла обвинительную позицию, заявив, что Apple стала «бегемотом, стремящимся контролировать рынки, блокировать конкуренцию и подавлять инновации. что касается предполагаемого размера и охвата Apple, «намного превосходит показатели любого технологического монополиста в истории».

Важной частью иска является то, что это не ‘ Я не пытался спорить, соблюдает ли Epic руководящие принципы App Store, а вместо этого боролся против самих руководящих принципов. Его возражения против политики в первую очередь включают «непомерную» 30% комиссию Apple за покупки в приложении.

В нем также утверждается, что та же политика препятствует конкуренции, заставляя разработчиков использовать App Store. Если бы правил не было, Epic заявляет, что она бы выпустила свой конкурирующий магазин приложений.

Аргумент Epic игнорирует тот факт, что Apple App Store и экосистема относительно похожи на платформы Sony Playstation и Microsoft Xbox, с остальными h, каждый из которых вынуждает использовать единую цифровую витрину, использовать определенные платежные системы и принимать 30% -ное сокращение транзакций.

В настоящее время Epic еще не подала иски против Sony или Microsoft, требуя снижения комиссий за транзакции или возможности управлять своим цифровым рынком.

В заявке делается попытка запретить «антиконкурентное поведение Apple» и любые «необходимые средства правовой защиты».

Одновременно с Подав иск, Epic Games попыталась заручиться поддержкой общественного мнения, выпустив видеопародию на знаменитую рекламу Суперкубка Apple «1984». В этой версии персонаж Fortnite разбивает экран, на котором отображается мультяшное говорящее яблоко с червем.

В то время как в оригинале Apple описывалась как разрушитель стареющего деспотичного подхода IBM к вычислениям, пародия, по-видимому, ставит Apple на место IBM, а Epic вместо этого выступает в роли нарушителя. управления Apple App Store.

По состоянию на 22 августа люди просмотрели видео 5,6 миллиона раз. Epic также пытается получить хэштег в социальных сетях #FreeFortnite trending..

Выбор времени для затяжного судебного процесса и внезапной маркетинговой атаки в течение нескольких часов после удаления игры Apple настоятельно предполагалось в то время, когда Epic подготовила их заранее, ожидая удаления приложения.

Угроза учетной записи разработчика

17 августа Apple предприняла наступление против Epic. , который был опубликован Epic в Твиттере. Epic утверждала, что Apple сообщила Epic, что 28 августа прекратит действие всех учетных записей разработчиков и отключит Epic от средств разработки для iOS и Mac.

Естественно, Epic подала заявку. запрос на временный запретительный судебный приказ, чтобы Apple не предприняла «каких-либо неблагоприятных действий против него». Подача также включала запрос в суд, чтобы запретить Apple «удалить, исключить из списка, отказать в включении в список или иным образом сделать недоступным приложение Fortnite, включая любое его обновление, из App Store на том основании, что Fortnite предлагает оплату внутри приложения. обработка с помощью средств, отличных от Apple IAP, или под любым предлогом «.

Игра в Fortnite на iPhone

Документы в суд, опубликованные Epic, включают письмо, отправленное Apple в компанию, в котором отмечалось «несколько нарушений Лицензионного соглашения программы разработчиков Apple» компанией Epic, и этот доступ будет прекращен, если нарушения не будут устранены в течение 14 дней.

Для Epic удаление инструментов разработчика выходит далеко за рамки Fortnite, поскольку компания предоставляет Unreal Engine тысячам разработчиков для использования в своих играх. Не используя инструменты разработчика для поддержки элементов macOS и iOS в игровом движке, он фактически не может оказывать поддержку сторонним разработчикам, которые лицензировали технологию.

В иске говорилось: «Apple атакует весь бизнес Epic в несвязанных областях».

Суини до и после убийства

Генеральный директор Epic Games Тим Суини был публичный критик App Store и его структуры оплаты. В июльском интервью Суини заявил, что настаивает на том, чтобы Apple и Google старались внедрять инновации в свои соответствующие политики магазинов приложений.

В случае Apple, Суини назвал App Store «абсолютной монополией», и что Apple «заблокировала и нанесла вред экосистеме, придумав абсолютную монополию». монополия на распространение программного обеспечения, на его монетизацию ». В то время Суини добавил, что, если бы разработчики могли принимать свои платежи вместо уплаты «30% налога», экономия могла бы быть передана »всем нашим потребителям, и игроки могли бы получить более выгодную сделку по предметам, и вы бы иметь экономическую конкуренцию. «

Суини довольно долго выступал против комиссии за транзакцию, и в комментариях от 2017 года говорится, что модели» довольно несправедливы «и что такие компании, как Apple,» присваивают » огромная прибыль от вашего заказа — и они больше не помогают [разработчикам]. «

Генеральный директор Epic Games Тим Суини

Epic также управляет своим магазин приложений на ПК в качестве конкурента Steam и др. Хотя разработчикам выгодно брать меньшую 12% -ную скидку с транзакций, компания также выполняла действия, которые некоторые могут посчитать антиконкурентными, включая оплату разработчикам эксклюзивных запусков игр. которые доступны только в ее магазине, а не у конкурентов. Epic также заключила партнерское соглашение с Facebook в отношении одной из своих игр VR, Robo Recall, на оригинальном Oculus Rift.

В июньском интервью Суини также предложил Epic Games St ore может появиться на мобильных платформах в ближайшем будущем, включая версию для iOS.

«Мы считаем, что это хороший способ помочь индустрии двигаться вперед, и это еще один способ, с помощью которого Epic как разработчик игр собрал эту аудиторию вокруг Fortnite и узнал, как для управления платформой распространения на ПК и Android «, — сказал Суини.

15 августа, после убийства и первоначального судебного иска, Суини затем изложил аргументы в пользу иска в серии твитов. Характеризуя это скорее как выбор потребителя и разработчика, чем более прибыльные финансовые сделки, Суини предположил, что это была борьба за «свободу людей, купивших смартфоны, устанавливать приложения из источников по своему выбору, свободу для создателей приложений распространять их как они выбирают, и свободу обеих групп вести бизнес напрямую ».

Суини также признает аргумент о том, что некоторые могут рассматривать борьбу как «просто компанию на миллиард долларов, борющуюся с компанией на триллион долларов из-за денег», прежде чем признать, что «существует нет ничего плохого в том, чтобы ссориться из-за денег «.

Он квалифицирует это, заявляя: «Вы много работаете, чтобы заработать эти вещи. Когда вы их потратили [sic], то способ их разделения определяет, будут ли ваши деньги использоваться создание игр или используется посредниками, которые используют свою власть, чтобы отделить игроков от создателей игр «.

«Борьба не за то, что Epic хочет особой сделки, а за основные свободы всех потребителей и разработчиков», — предположил Суини.

Стоит помнить, что позиция Суини не обязательно может быть полностью альтруистической. «Fortnite» приносит Epic очень высокий доход, в том числе за счет покупок в приложении на iOS, с тех пор, как он впервые появился в App Store в 2018 году..

Что касается самой Epic, то китайский технологический гигант Tencent владеет 40% акций компании. В прошлом у Tencent были разногласия с Apple по поводу обработки платежей, и в 2018 году спор, связанный с денежными переводами WeChat между лицами, не входящими в платежные системы Apple, разрешился на основе «взаимопонимания».

Ухаживание за союзниками

Чтобы попытаться укрепить свои позиции, Epic, как сообщается, стремилась найти другие компании с аналогичным мнением о App Store. Epic якобы связалась с другими компаниями в течение нескольких недель, чтобы попытаться создать так называемую «коалицию» критиков Apple.

В список компаний якобы входила Spotify, которые действительно выступили в поддержку судебного иска Epic вскоре после его подачи. Spotify уже обращается к Apple через антимонопольное законодательство с 2019 года.

Хотя неясно, существует ли коалиция и какова ее конкретная цель, Epic, похоже, это сделала. получил то, что хочет, в виде нескольких горячих реплик с критикой Apple из разных уголков технологической индустрии.

Отказ от газет

20 августа группа крупных газетных издателей связалась с Тимом Кук, чтобы призвать к изменению платы за подписку, спровоцированной битвой Epic. В соответствии с действующей политикой комиссия App Store составляет 30% за первый год подписки на публикацию через приложение, но в последующие годы она снижается до 15%.

Группа публикаций, включая Wall Street Journal , New York Times и Washington Post , вместо этого хотят убрать 30% заряда в пользу снижения до 15%.

Как часть письма, написанного торговым органом Digital Content Далее, группа ссылается на сделку, заключенную Apple с Amazon в 2016 году, по которой потребуется 15% скидка. транзакций для клиентов, подписавшихся на подписку Prime Video в качестве покупки в приложении. В письме Apple просила «четко определить условия, которым удовлетворяет Amazon в своих соглашениях, чтобы компаниям-членам DCN, отвечающим этим условиям, было предложено такое же соглашение».

Корейское расследование требует

Между тем в Корее группа компаний подала петицию Комиссия по коммуникациям Кореи утверждает, что правила Apple и Google для покупок в приложениях являются незаконными. Группа, Корейский форум стартапов, возражала против того, сколько взимают Apple и Google, и против отсутствия альтернативных способов оплаты.

«Хотя 30-процентная ставка комиссии слишком высока сама по себе, более проблематично то, что они навязывают конкретную платежную систему для рынков приложений», — сказал консорциум. Кроме того, это считается более несправедливым по отношению к небольшим компаниям, которые не могут пытаться договориться о различных ставках комиссионных с витринами магазинов приложений..

Также было высказано предположение, что и Apple, и Google могут повысить свои сборы без консультации, что потенциально снизит прибыль разработчиков или сделает приложения более дорогими для потребителей.

Первое заявление Apple

Первым публичным залпом Apple в битве 18 августа был относительно простое дело, состоящее из четко написанного заявления, в котором Epic обвиняется в неправоте, не исправляя «проблему, которую Epic создала для себя».

Заявление начинается с того, что Apple заверяет читателя, что App Store «разработан, чтобы быть безопасным и надежным местом для пользователей и прекрасной возможностью для бизнеса для всех разработчиков. . »

Затем Apple упоминает, что Epic является «одним из самых успешных разработчиков в App Store, превратившись в многомиллиардный бизнес, охватывающий миллионы клиентов iOS, «и что Apple хочет сохранить Epic в программе Apple Developer Program и предлагать приложения в App Store.

«Проблема, созданная Epic для себя, — это проблема, которую можно легко исправить, если они отправят обновление своего приложения, которое отменяет его в соответствии с рекомендациями, которые они согласованы и распространяются на всех разработчиков », — напоминает Apple.

В заявлении говорится: «Мы не будем делать исключения для Epic, потому что мы не считаем правильным ставить их деловые интересы выше руководящих принципов, которые защитить наших клиентов ».

Больше публичного маркетинга

В дальнейших попытках извлечь выгоду из анти-Apple По мнению части своей базы игроков, Epic запустила турнир FreeFortnite Cup Турнир FreeFortnite Cup, который начинается с 23 августа. Турнир предлагает выбор призов, включая цифровые предметы, такие как скин «Tart Tycoon», напоминающий персонажа Apple из пародийного объявления.

Epic также предлагает физические призы, но опять же с решительной анти-Apple склонностью. Раздаются примерно 20 000 шляп «Free Fortnite», дизайн которых напоминает продукцию Apple «Думай иначе». В то же время 1200 других призов включают консоли и компьютеры, которые также являются платформами, на которых игроки могут играть в Fortnite, не идя по пути Apple.

Подарки от Epic включала одежду, пародирующую маркетинг Apple.

Epic также предоставила игрокам графику «Free Fortnite» для печати на их одежде и других предметах, если они этого не сделали. ‘близнец. Однако пакет активов требует, чтобы пользователи подтвердили, что они оставят текст «Free Fortnite» на месте на графике при использовании, а не редактировать его, чтобы оставить голову ламы цвета радуги..

Цепочки электронной почты и файлы Apple

Первый юридический ответ Apple на иск Epic по Пятница была продолжительной и интересной по многим причинам. В основном он призвал федеральный суд США в Сан-Франциско отклонить иски Epic о «экстренном» запретительном судебном приказе, который вернет Fortnite в App Store.

По сути, Apple назвала поведение Epic по добавлению собственной проприетарной платежной системы, позволяющей обходить 30% комиссию, как аналогичную таковой для магазинный воришка. «Если разработчики могут избежать цифровой кассы, это все равно, что покупатель покидает розничный магазин Apple, не заплатив за украденный продукт: Apple не получает деньги», — говорится в заявлении.

Далее в жалобе говорится, что Суини связался с руководителями Apple с просьбой о «дополнительном письме» от Apple о том, что она создаст «специальную сделку только для Epic, которая коренным образом изменить способ, которым Epic предлагает приложения на платформе iOS от Apple, — сказал глава Apple App Store Фил Шиллер.

В частности, Epic заявила, что хочет обойти сборы App Store, получив разрешение на внедрение систем прямых платежей. Когда ему было отказано, Суини ответил, сообщив Apple, что Fortnite «больше не будет придерживаться ограничений Apple на обработку платежей».

Документация, которая включала подборку электронных писем между Apple и Epic, опровергает более раннее утверждение Суини о том, что он не желает «особой сделки», как ему, по-видимому, показано. просить об одном.

Цепочка электронных писем начинается 30 июня с сообщения от Суини Тиму Куку Филу Шиллеру, Крейгу Федериги и Мэтту Фишеру, в котором говорится о намерении Epic использовать конкурирующую систему обработки платежей. вариант. В электронном письме также говорится о желании создать «конкурирующее приложение Epic Games Store, доступное через iOS App Store и посредством прямой установки, которое будет иметь такой же доступ к базовым функциям операционной системы для установки и обновления программного обеспечения, как и сам iOS App Store, включая возможность устанавливать и обновлять программное обеспечение так же легко, как и в iOS App Store «.

Epic дала Apple две недели на то, чтобы «в принципе» разрешить конкурирующий магазин приложений и обработку платежей. «Если мы не получим ваше подтверждение, мы поймем, что Apple не желает вносить изменения, необходимые для предоставления пользователям Android [sic] возможности выбора их магазина приложений и системы обработки платежей», — говорится в сообщении Суини.

10 июля вице-президент Apple и заместитель главного юрисконсульта Дуглас Г. Веттер связывается с генеральным юрисконсультом Epic Каноном Пенсом по поводу «разочаровывающего» электронного письма с длинным сообщением. объясняя, почему Epic ошибается в этом случае. Указывая на то, как Epic добилась большого успеха в App Store, в том числе заработав «сотни миллионов долларов от продаж контента внутри приложений», Веттер подчеркивает, что «Epic не смогла бы добиться такого успеха без хороших приложений, но тем не менее подчеркивает ценность». Apple предлагает таким разработчикам, как Epic ».

Веттер указывает на безопасность и доверие потребителей к App Store в своем аргументе против создания приложения Epic Store, включая вложения Apple в значительные ресурсы. для обеспечения стандартов конфиденциальности, безопасности, содержания и качества приложений. Apple не разрешает предлагать другие магазины приложений, поскольку у Apple «не будет надежного способа» выполнять свои обязательства перед потребителями в четырех областях, а потребители «будут требовать от Apple ответственности за любой недостаток производительности».

Несмотря на заверения, что Epic Store будет обеспечивать защиту устройств и конфиденциальность потребителей, Apple «не может быть уверена, что Epic или любой другой разработчик будут придерживаться таких же строгих стандартов конфиденциальность, безопасность и контент от Apple ».

Ссылаясь на твит Суини от 16 июня о том, что «создатель вещи решает, продавать ли свое творение и как это делать», Apple согласна с этим мнением. «Однако похоже, что Epic хочет сделать исключение для Apple и диктовать способ, которым Apple разрабатывает свои продукты, использует свою собственность и обслуживает своих клиентов».

Неделей позже Суини подтверждает четкий ответ на запросы Epic, одновременно принимая решение о передаче ответа юридической группе Apple. создать «такую ​​самодовольную и корыстную стяжку».

Спустя почти месяц, 13 августа, Суини снова отправляет электронное письмо руководству Apple и Веттеру, сообщая, что Epic «больше не будет соблюдать ограничения Apple на обработку платежей», введение прямых платежей в приложении Fortnite.

«Мы выбрали этот путь, твердо веря в то, что история и закон на нашей стороне», — пишет Суини. «Смартфоны — это важные вычислительные устройства, которые люди используют, чтобы жить и вести свой бизнес. Позиция Apple, согласно которой производство устройства дает ей полную свободу действий для контроля, ограничения и налогообложения коммерции потребителей и творческого самовыражения разработчиков, противоречит принципам свободного общества «.

Суини заявляет, что Epic «к сожалению, будет конфликтовать с Apple по множеству направлений — творческих, технических, деловых и юридических», если Apple принимает «карательные меры», блокируя приложение или будущие обновления.

Последние два электронных письма Apple в цепочке отправлены Apple, в одном из которых объясняется, как приложение Fortnite нарушает Рекомендации по обзору App Store разными способами, а второй — это электронное письмо с извещением о прекращении доступа Epic к Программе разработчиков Apple, опять же из-за нескольких нарушений.

Эпические контраргументы, и Microsoft соглашается

23 августа Epic подала опровержение заявления Apple в суд, попытка найти бреши в аргументах Apple против судебного запрета Epic за день до его принятия.

Аргумент Epic включал в себя наименование аргумента Apple о том, что Epic запрашивает облегчение для предотвращения отзыва инструментов как «обязательного, а не запрещающего», как неправильного. Epic заявила, что хочет «сохранить статус-кво».

Что касается того, как Apple считает, что отзыв разрешен контрактами, Epic говорит, что это неправильно, поскольку Apple «не признает многочисленные контракты между Apple и аффилированными лицами Epic и программистами. , «а именно лицензиаты.

Споры о том, что «баланс акций подсказывает» в пользу Apple и ущерб, нанесенный ходатайством «общественным интересам», Epic отклоняет, как и не t включают фактические претензии, относящиеся к отказу от доступа к инструментам разработчика для работы с Unreal Engine.

Играли в Fortnite на MacBook Pro

По заявлению Apple, Epic не предоставила доказательств того, что ее бизнесу с Unreal Engine будет «нанесен значительный ущерб», Epic ссылается на несколько заявлений, включенных в исходное движение, а также другие элементы, всплывшие с момента подачи.

Сюда входит заявление Microsoft, в котором подтверждается, что у него есть «многолетнее лицензионное соглашение Unreal Engine в масштабах всего предприятия», и что он поставил значительные ресурсы для настройки движка для собственных продуктов, в том числе для устройств iOS.

«Отказ Epic в доступе к SDK Apple и другим инструментам разработки помешает Epic поддерживать Unreal Engine на iOS и macOS и поместит Unreal Engine и создателей игр которые построили, строят и могут создавать игры на нем, в очень невыгодном положении », — пишет Microsoft.

Epic также заходит так далеко, что заявляет: «Масштаб возмездия Apple сам по себе является незаконным усилием сохранить свою монополию и сдержать любые действия других, которые могут осмелиться против Apple »в подаче.

Слушание по четным счетам

24 августа Apple и Epic встретились с США. Судья окружного суда Ивонн Гонсалес Роджерс на первом судебном слушании дела.

В постановлении было установлено, что Epic не смогла продемонстрировать непоправимый вред от запрета Apple Fortnite, и что это была ситуация, созданная самой Epic. Аргументы Epic не смогли перевесить «общественный интерес в требовании от частных лиц соблюдения договорных соглашений или в разрешении деловых споров с помощью обычных, хотя и ускоренных судебных разбирательств».

Apple утверждала, что интеграция прямых платежей Epic была намеренно сделана для того, чтобы начать юридическую схватку, что позже признали юристы Epic, правдой, поскольку необходимо было заставить Рука Apple.

Хотя Fortnite отсутствует в App Store и останется таковой в ближайшем будущем, Apple было приказано не предпринимать никаких действий против учетной записи разработчика Epic Games International. Подразделение SARL отвечает за лицензирование Unreal Engine Epic, и запрет доступа к этой учетной записи ограничит обновления движка и повредит разработчикам, лицензирующим программное обеспечение путем расширения.

«Apple решила действовать сурово и тем самым повлияла на сторонние организации и экосистему сторонних разработчиков», — написал Роджерс. «В этом отношении акции имеют вес против Apple».

«Epic Games и Apple вправе судиться друг с другом, но их спор не должен создавать хаоса для посторонних. Конечно, в период временного «В отношении запретительного судебного приказа статус-кво должен быть сохранен», — говорится в заявлении.

Apple аплодирует суду

После решения суда Калифорнии Apple опубликовала заявление для AppleInsider и другие организации приветствуют это решение.

«Мы благодарим суд за то, что он признал, что проблема Epic возникла полностью по вине самих себя и в их силах решить. Наша первоочередная задача — убедиться, что App Store Пользователи имеют большой опыт работы в безопасной и надежной среде, в том числе пользователи iPhone, которые играют в Fortnite и с нетерпением ждут следующего сезона игры », — заявила Apple.

«Мы согласны с судьей Гонсалес-Роджерсом в том, что« разумный способ действовать »для Epic заключается в соблюдении правил App Store и продолжении работы в ходе рассмотрения дела. Если Epic предпримет шаги, рекомендованные судьей, мы будем с радостью приветствуем возвращение Fortnite на iOS. Мы с нетерпением ждем возможности передать дело в суд в сентябре ».

Слушания по ходатайству о предварительном судебном запрете против Apple назначены на конец сентября.

Epic заявляет, что не будет вносить изменений

26 августа Epic Games сказал игрокам «Fortnite» не ожидать обновлений приложения, поскольку Apple «блокировала» обновления и новые установки через App Store.. Хотя это и правда, в заявлении не упоминается, как возникла ситуация после того, как Epic заманила Apple.

Сезонное обновление 27 августа будет доступно на всех других платформах, на которых можно играть в игру, но не на iPhone, iPad или Mac.

Добавление на страницы поддержки игры предполагает, что Epic продолжит отказываться соблюдать рекомендации Apple в обозримом будущем, оставляя будущее игры под сомнением до тех пор, пока после прекращения юридической деятельности между двумя компаниями.

Новые залпы между двумя компаниями

В тот же день, когда Apple была установлена Чтобы закрыть учетную запись разработчика Epic Games, технический гигант из Купертино выделил известного конкурента Fortnite в редакционной статье для App Store.

Редакционная статья контент рекламирует «новую эру» «PUBG Mobile» и особенно ироничен на фоне продолжающейся судебной тяжбы, потому что «PUBG Mobile» создается с использованием Unreal Engine от Epic Games. Apple также собиралась закрыть учетную запись разработчика Unreal Engine Epic Games, которая является отдельной от той, которая поддерживает Fortnite, но судья заблокировал это предполагаемое возмездие.

Накануне вечером Epic Games также разослала электронные письма игрокам с MacOS и iOS «Fortnite», в которых обвиняли Apple в том, что это единственная причина, по которой популярная игра Battle Royale отсутствует в App Store. Фактически, суд отклонил запрос Epic о предоставлении TRO, потому что ситуация, казалось, была создана им самим.

Немецкое антимонопольное право

2 сентября стало известно, что Федеральное управление картелей Германии пристально следит за судебными спорами между Apple и Epic с целью потенциально начать антимонопольное расследование.

«Это определенно вызвало наш интерес», — сказал начальник офиса Андреас Мундт. «Мы находимся в начале, но мы очень внимательно смотрим на это». Мундт далее указал, что существование App Store и Google Play Store представляет собой «интересную среду обитания, потому что они единственные два в мире».

Хотя Федеральное управление картелей может наложить штрафы, более вероятно, что чиновники попытаются изменить способы работы магазинов приложений. .

«Неисчислимый вред для пользователей»

Epic предприняла вторую попытку убедить суд, чтобы заставить Apple оставить Fortnite доступным для загрузки 5 сентября. Хотя первоначальная попытка была экстренной мерой компании, новая версия была более формальным ходатайством в суд.

После обвинения в нарушении антимонопольного законодательства за злоупотребление своей властью Apple затем «использовала ту же власть, чтобы попытаться заставить Epic соблюдать свои незаконные ограничения», Epic Отправлено. Затем было высказано предположение, что действия Apple «нанесут непоправимый вред Epic, а также бесчисленному количеству третьих лиц и общественным интересам».

Очевидно, это включало сообщество Fortnite, поскольку удаление игры из App Store «оторвало миллионы пользователей от их друзей и родственников» и вызвало «оглушительный» протест пользователей. На момент подачи заявки Epic заявила, что количество активных пользователей iOS снизилось на 60%.

Epic также рассудила, что «баланс вреда сильно склоняется в пользу Epic, поскольку она может потерять значительно больше, чем Apple, которая« в лучшем случае потеряет некоторые комиссии от Epic ».

Документы включали многочисленные заявления ключевых сотрудников Epic, сообщения между двумя компаниями, документ от соисполнительного директора Института конкурентного права и экономики им. Джевонса при Университетском колледже Лондона о проблемах антимонопольного законодательства Apple и подборке электронных писем от потребителей.

Apple стреляет в Epic и требует возмещения убытков за нарушение контракта

В встречном иске от 8 сентября Apple назвала иск Epic Games «не более чем разногласиями по поводу денег». Технический гигант из Купертино добавил что «хотя Epic изображает себя как современного корпоративного Робин Гуда, на самом деле это многомиллиардное предприятие, которое просто не хочет ничего платить за огромную ценность, которую получает от App Sto re. «

Apple повторила, что Epic произвела первый залп в юридической саге со своей системой прямых платежей в Fortnite. Встречный иск, поданный в США Окружной суд Северного округа Калифорнии назвал поведение Epic Games «умышленным, наглым и незаконным», добавив, что Epic заработала более 600 миллионов долларов на App Store.

Кроме того, Apple заявила, что внедрение Epic системы прямых платежей в обход комиссий App Store было «скрытой атакой» на рынок приложений.

В документе содержится просьба к суду привлечь Epic к ответственности за нарушение контракта и вернуть доход, полученный Fortnite через свою систему прямых платежей. Он также требует постоянного запрета на использование системы прямых платежей во всех приложениях Epic в App Store.

До свидания, «Войти через Apple» — или нет

9 сентября, Epic Games сообщила потребителям, что Apple «больше не разрешит пользователям» проходить аутентификацию с помощью входа в систему с помощью Apple для учетных записей Epic Games уже 11 сентября, предупредив потребителей о необходимости обновить свои учетные записи, чтобы отказаться от нее.

На следующий день Epic сообщила, что Apple предоставила «бессрочное продление» доступа Epic Games к входу в систему с помощью Apple. Тем не менее, он все равно рекомендовал пользователям обновлять свои учетные записи..

В заявлении Apple заявила, что не предпринимает активных действий по отключению совместимости с функцией «Войти через Apple».

Тема Суини в Twitter

9 сентября генеральный директор Epic Games Тим Суини написал о как Apple упускала из виду главный смысл действий Epic. Нить, в которой говорилось, что Apple чрезмерно упрощает действия Epic в своем ответном иске, пытается повлиять на общественное мнение по этому поводу.

Суини утверждает, что Apple расширила сферу своего влияния на потребительские устройства, что все пользователи должны иметь возможность свободно устанавливать программное обеспечение, а разработчики должны иметь возможность создавать приложения и делиться ими. как хотят.

Это ТОЧНО, о чем говорилось в рекламе Apple 1984 года. Сделать вычисления персональными, преодолев ужасный прецедент мэйнфреймов IBM, когда владельцы компьютеров были по сути ограничены просто арендой устройств, контролируемых всемогущей компанией.

— Тим Свини (@TimSweeneyEpic) 9 сентября 2020 г.

После того, как тыкнул в знаменитую рекламу Apple 1984 года и намекнул, что текущая ситуация — «именно то, о чем» было рекламное место, он продолжает говорить, что пародия Epic нанесла ответный удар несправедливая система. Apple якобы ущемляет права потребителей и разработчиков, выступая в роли посредника для «контроля и извлечения денег».

Рекомендации App Store для игровых сервисов

11 сентября Apple внесла некоторые изменения в руководящих принципов в App Store, чтобы сервисы потоковой передачи онлайн-игр существовали на iOS, такие как Microsoft Xcloud и Google Stadia. Хотя они не связаны напрямую с битвой Apple и Epic, они охватывают схожую территорию.

Apple не разрешает размещение Apple Store в App Store, как хотела реализовать Epic, но разрешает отправку игр на таких потоковых сервисах. в App Store как отдельное приложение, включая собственную страницу продукта в App Store, отображается в диаграммах, может просматриваться, управляться с помощью ScreenTime и соответствовать другим правилам App Store.

«Приложение-каталог» также должно соответствовать, включая предоставление пользователям возможности «оплачивать подписку с помощью покупки в приложении» и использовать Вход с Apple, а также ссылки на игры в сервисе, указывая пользователям на списки App Store, а не на собственный веб-сайт.

Важно отметить, что правила по-прежнему позволяют службе включать подтверждения покупок вне приложения, разрешая доступ к контенту без использования механизмов оплаты Apple, но это должно происходить за пределами приложение полностью, а не то, как Epic реализовала его как отдельный способ оплаты в приложении.

Apple сообщает, что Epic использует диспут как маркетинговый инструмент «Fortnite»

В заявке 16 сентября Apple обвинила Epic в использовании всего спора о Fortnite в App Store для продвижения игры, популярность которой на iOS, по мнению Apple, снижалась.

«По причинам, не имеющим ничего общего с претензиями Epic к Apple, популярность Fortnite падает», — говорится в заявлении Apple. «К июлю 2020 года интерес к Fortnite снизился почти на 70% по сравнению с 4 октября 2019 года. Этот иск (и заголовки на первых страницах, которые он породил), похоже, является частью маркетинговой кампании, направленной на оживление интереса к Fortnite».

Apple также отрицала, что Epic понес заявленный репутационный ущерб, предполагая, что «Epic участвовала в полномасштабной, заранее спланированной кампании в СМИ вокруг своего решения нарушили свое соглашение с Apple, создав рекламные кампании вокруг своих усилий, которые продолжаются и по сей день ».

« Если бы Epic действительно была обеспокоена тем, что она понесет репутационный ущерб из-за в этом споре, он не будет предпринимать этих изощренных усилий, чтобы предать его гласности », — продолжает он. «Судя по всему (включая кампанию #freefortnite), Epic считает, что ее поведение здесь вызовет доброжелательность, повысит ее репутацию и привлечет пользователей к Fortnite, а не наоборот. Это не вред».

Epic отрицает маркетинговые мероприятия

В качестве опровержения Epic опровергает утверждения Apple, поскольку она «тщательно отобрала» данные. Заявка Apple на 70%, по-видимому, была получена из данных Google Trends по объемам поиска, которые начались с всплеска интереса, вызванного популярным внутриигровым событием.

На самом деле Epic настаивает на том, что ежедневное количество пользователей увеличилось за тот же десятилетний период «более чем на 39%».

Документ вызвал ответный удар, опровергнув утверждение Apple, что «она не является монополистом», из-за сравнения, в котором смартфоны «взаимозаменяемы» с компьютерами и игровыми консолями для сравнения цифровых магазинов. Epic заявила, что «это утверждение противоречит основным принципам антимонопольного законодательства и здравому смыслу: Sony PlayStation не поместится в вашем кармане, а смартфон — поместится».

The Coalition за справедливость приложений

29 сентября Коалиция за справедливость приложений была сформирована рядом известных разработчиков приложений. Некоммерческая организация ставит своей целью выявить проблемы, с которыми сталкиваются разработчики при разработке для App Store.

Группа разработчиков включает в себя Epic Games, Spotify и Tile среди своих учредителей, а также Deezer, Match, News Media Europe и ProtonMail среди других..

Создание группы происходит в критический момент для Apple, поскольку она также является объектом многочисленных антимонопольных расследований в отношении ее сделок в App Store.

Он опубликовал список из десяти принципов, которым должны следовать магазины приложений, и включает множество замечаний, упомянутых ранее критиками Apple. Они включают в себя децентрализацию хостинга приложений, предотвращение практики самовыражения и снижение комиссионных Apple.

Следующее слушание

Apple и Epic Games должны присутствовать на судебном заседании в Окружном суде США Северного округа Калифорнии по делу. AppleInsider сообщит о имеющихся аргументах и ​​решениях.

Слух 2

Во время продолжительного и оживленного слушания 28 сентября Apple и Epic по очереди пыталась аргументировать свою позицию судье Ивонн Гонсалес Роджерс. Epic добивалась восстановления приложения Fortnite в App Store и защиты учетных записей, связанных с Unreal Engine, от любого дальнейшего ущерба со стороны Apple.

Судью Роджерса, похоже, не убедили аргументы Epic на протяжении двухчасового слушания. Среди проблем был Роджерс, подчеркивающий, что это дело рук самой Epic, в то время как юристы Epic утверждали, что действия Apple против нее пострадали, и что Epic вынудила Apple вмешаться в этом вопросе.

Роджерс также выступил против неоднократных заявлений Epic о том, что Apple является монополистом, и упрекнул Epic в том, что она не ведет себя «откровенно» с самой Apple. Судье даже потребовалось время, чтобы обнародовать странный аргумент Epic о том, что Apple не может сравнивать смартфон с игровой консолью из-за ее размера и портативности, на что Роджерс ответил, сославшись на то, что Nintendo Switch существует в такой форме.

Судья предложил, чтобы суд проводился перед присяжными, поскольку это «важные дела, находящиеся на границе антимонопольного законодательства. . » Роджерс также предположил, что мнения федерального судьи могут быть не так полезны, как мнения широкой публики, поскольку «достаточно важно понимать, что думают реальные люди».

Роджерс установил крайний срок 6 января для подачи данных для испытания, но само испытание состоится где-то в июле 2021 г. определяется.

Решение по требованиям Epic должно было быть объявлено позже.

Еще один кадр из пародии Epic на рекламный ролик Apple о Суперкубке 1984 года

Слушание 3 без присяжных

30 сентября Apple и Epic подали в суд, что после совещания решение должно быть принято самим судом, а не общественностью..

Apple изначально настаивала на проведении суда присяжных, но отозвала свою просьбу об упрощении разбирательства. Упомянув признание судьи Роджер на предварительном слушании того факта, что она не хочет «рассматривать два дела» и «склонна рассматривать оба дела одновременно», Apple заявила, что готова отказаться от суда присяжных, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки.

«Fortnite» остается вне App Store

9 октября вынесено постановление от судьи Роджерса, с неоднозначными результатами для Apple и Epic. Хотя Epic смогла защитить учетные записи разработчиков, связанных с Unreal Engine, ей было отказано в просьбе заставить Apple восстановить Fortnite в App Store.

«Хотя потребители ощущают влияние этого судебного процесса, факт остается фактом: это деловые споры», — сказал Роджерс в постановлении о Fortnite. «Когда Epic Games нарушила соглашения, карательный коллективный иск от имени всех разработчиков по этим же вопросам уже велся. Тем не менее, Epic Games так и не дала адекватных объяснений своей спешки, кроме своего пренебрежения к ситуации. Текущее затруднительное положение собственного изготовления «.

Что касается Unreal Engine, Роджерс считает, что удаление доступа к учетным записям может нанести вред разработчикам. «Агрессивное нацеливание Apple на отдельные контракты в попытке полностью искоренить Epic Games и ее дочерние компании с платформы iOS было ненужным и поставило под угрозу процветающую экосистему сторонних разработчиков», — написал Судья.

В заявлении для AppleInsider Apple выразила суду благодарность, поскольку она «признала, что действия Epic не входили в в интересах своих клиентов и что любые проблемы, с которыми они могут столкнуться, были их собственными руками, когда они нарушили свое соглашение «.

Недостаток обнаружения

13 октября в преддверии конференции по управлению делами, запланированной на 19 октября, Apple и Epic пожаловались на то, как другая сторона обрабатывает раскрывающую часть исков. Оба по-разному заявляют, что другой отказывается сотрудничать.

Epic обвинила Apple в том, что она не предоставила всю необходимую документацию, со списком хранителей Apple, который использовался для сопоставления и предоставления соответствующих документов, как сообщается, за исключением соучредителя и опоздания. Генеральный директор Стив Джобс и нынешний генеральный директор Тим Кук.

Epic также заявила, что Apple «неоднократно полагалась» на этих двух мужчин во время своих предыдущих слушаний по ходатайству, но Apple в ответ указала, что на них ссылались дважды, а именно на Тим Заявление Кука в Судебном комитете Палаты представителей США и «статья в AppleInsider со ссылкой на Стива Джобса».

Apple заявляет, что предоставила Epic «3. 6 миллионов документов », подготовленных Apple в ходе коллективных исков разработчиков и потребителей, хотя Epic считает, что они могли быть предоставлены раньше.

Epic утверждает, что у них есть произвела «первоначальное производство более 16 000 страниц из файлов Тимоти Суини», генерального директора Epic, но Apple считает, что Epic, возможно, «тщательно отобрала» документы, которые могут «опустить значительное количество соответствующих материалов».

Apple также утверждает, что Epic получила сторонний запрос на обнаружение до того, как она сформировала свой иск против Apple, на который Epic якобы посоветовал Apple «подождать немного», а затем подал иск до ответа на повестку в суд.

Epic отрицает кражу

23 октября, Epic подала еще одну жалобу в суд, утверждая, что ее действия «далеки от злонамеренного — даже якобы преступного — поведения, которое изображает оппозиция Apple». Это относится к заявлениям Apple о том, что «вопиющее пренебрежение Epic к своим партнерам». Договорные обязательства и другие неправомерные действия нанесли Apple значительный ущерб ».

« Проще говоря, Epic не «крала» ничего, что принадлежало Apple. Epic не могла и не могла «украсть» выручку от продаж собственных творческих усилий. Epic также не препятствовала получению каких-либо перспективных экономических преимуществ, которые Apple стремилась получить от пользователей Fortnite, помимо их интереса к Fortnite », — говорится в заявлении.

Затем Epic обвиняет Apple в краже обвинения в том, что оно сводится к «экстраординарному утверждению, что сбор платежей игроков Epic за пользование произведениями художников, дизайнеров и инженеров Epic за пользование произведениями художников, дизайнеров и инженеров Epic является изъятием чего-то, что принадлежит Apple».

Epic была «вынуждена согласиться сделать Apple своим агентом» по продажам Apple Store в рамках лицензионного соглашения, а затем открыто признала », предложив пользователям Fortnite выбор совершения покупок непосредственно у Epic, Epic нарушила эти договорные положения (при условии, что они являются законными) «

Epic кредитует игроков

10 ноября Epic выдала кредиты игрокам MacOS и iOS «Fortnite», которые купили внутриигровую валюту В-баксов, что позволяет им использовать свои покупки на других платформах w При этом обновления версий игры для iOS и macOS были эффективно заблокированы.

Игроки на macOS получили кредит, эквивалентный неизрасходованным В-бакам, купленным непосредственно у Epic, а игроки iOS получили эквивалент валюты, купленной через App Store. сам.

Встречные иски Apple ограничиваются нарушением контракта

В подаче от 11 ноября судья Ивонн Гонсалес Роджерс из США. Окружной суд Северного округа Калифорнии удовлетворил ходатайство Epic о вынесении решения по встречным искам, поданным Apple на основании деликта. Фактически, это отклонило все встречные иски Apple, кроме тех, которые касались нарушения контракта.

Apple защищала свои аргументы, настаивая на том, что Epic «крадет деньги у Apple» и «Жертва кражи всегда имела право подать в суд на преобразование в получить обратно свое имущество от вора — независимо от технических средств, с помощью которых осуществляется конверсия «.

Судья полагал, что Apple не смогла продемонстрировать какие-либо независимо противоправные действия со стороны Epic, помимо нарушения контракта.

Бой в Австралии

18 ноября Epic подала жалобу в Федеральный суд Австралии переносит судебную тяжбу на новый континент. Apple обвиняли в «существенном снижении конкуренции» и «злоупотреблении рыночной властью», что вторило аргументам в судебном иске в США.

«Apple заблокировала и нанесла вред экосистеме, установив абсолютную монополию на распространение и введя ограничения на покупки в приложениях», — утверждает Эпик. «Они препятствуют разработке целых категорий бизнес-приложений и программных приложений в своей экосистеме, и этот чрезмерный контроль вреден для конкуренции, выбора и инноваций».

Как и в битве в США, Epic не пытается возместить ущерб в Австралии против Apple.

Apple требует отказа от дела в Австралии

В следующем месяце, в декабре, состоится первое слушание в австралийском деле Apple утверждала, что Epic Games по контракту обещала урегулировать споры и судебные разбирательства в Окружном суде США в Северном округе Калифорнии. Таким образом, Apple хотела, чтобы дело в Австралии было отвергнуто.

Аргумент Epic в суде заключался в том, что дело касалось «серьезного ущерба конкуренции» и нарушало австралийское законодательство.

Требовали показаний Федериги и Кью

16 декабря юристы Epic Games потребовали Крейг Федериги и Эдди Кью из Apple будут свергнуты в рамках судебного процесса в США. Обе компании работали над подготовкой свидетельских показаний и показаний, а запрос Epic был частью ее усилий по дискредитации Apple.

Адвокаты Epic объяснили мировому судье США Томасу С. Хиксону, что Epic должно быть разрешено давать показания двух руководителей. Хиксон отложил решение по запросу, но сказал Apple, что ему нужно будет доказать «чрезвычайные обстоятельства», если пара вообще не будет свергнута.

Сообщается, что в то время Apple приняла 14 вызовов для дачи показаний свидетелей, включая четырехчасовую встречу с генеральным директором Тимом Куком.

Epic также добавила, что еще слишком рано решать, какие свидетели нужны по делу.

Популярность Fortnite продвигает Samsung

В очередной попытке заручиться поддержкой Epic Games 21 декабря компания Samsung организовала партизанскую маркетинговую кампанию. Она включала рассылку пакетов услуг влиятельным лицам с логотипом и текстом «Free Fortnite».

Упакованный в коробку в стиле Apple, пакет включал бомбер Alpha Industries MA-1 за 160 долларов с вышивкой и планшет Samsung Galaxy Tab S7.

A ‘ Бесплатный пакет услуг Fortnite отправлен влиятельным лицам.

Готовьте, чтобы провести семичасовое осаждение

Вернувшись в США, мировой судья Томас С. Хиксон 1 февраля постановил, что Тим Кук должен пройти семичасовое отложение. В то же время он опроверг попытки Apple вызвать Samsung в суд по поводу распространения игры.

Хиксон не согласился с аргументом Apple против него и отказался от участия Кука в процессе, предположив, что аргумент «ограничивает продолжительность показаний, а не запрещает их вообще. » Компромисс Apple в отношении четырех часов был сочтен недостаточным.

«В этих трех антимонопольных действиях факты дела выходят далеко за рамки исторических фактов того, что произошло, когда», — заключил суд. «На самом деле нет никого, подобного генеральному директору Apple, который мог бы свидетельствовать о том, как Apple рассматривает конкуренцию на этих различных рынках, которые являются ключевыми для ее бизнес-модели».

На запрос Apple о вызове в суд Samsung внутренних документов Хиксон отклонил его, назвав его «почти причудливым».

Samsung не участвует в этом деле.

«Обидно» Apple передать информацию об обработке платежей

2 февраля Мировой судья Хиксон приказал Apple передать документацию по обработке платежей, приложив «все усилия» для ее производства. Это было ответом на предыдущие запросы, выполнение которых, как утверждала Apple, потребует времени из-за размера компании.

«На самом деле вы не предлагаете решения этой проблемы», — сказал Хиксон адвокату Apple Джею Сринивасану из Gibson Dunn & Crutcher. «Вы просто говорите: нет, мы не можем этого сделать». Мне это неприятно и неудовлетворительно «.

Apple возразила, что в процессе обнаружения она уже произвела около 10 миллионов документов по сравнению с 5 миллионами Epic. Кроме того, в нем утверждалось, что некоторая информация, запрошенная Epic, могла быть произведена как часть существующего набора документов, и что Epic все еще не раскрывала некоторую информацию..

Epic подает иск в Австралийскую комиссию по конкуренции и защите прав потребителей

недостаточно для Epic Games, компания 4 февраля обратилась в регулирующий орган страны со своим судебным спором. Он сообщил ACCC, что «безудержная рыночная власть» Apple подавляет конкуренцию и инновации и искусственно повышает цены на приложения для iPhone и iPad.

Принудительный «30% налог на Apple» делает акцент на ценообразовании, сказал Epic, настаивая на том, что реальная комиссия должна быть ближе к однозначной цифре.

«Поведение Apple является симптомом безудержной рыночной власти, которая наносит значительный ущерб австралийским потребителям и конкурентному процессу. В отсутствие этих антиконкурентных ограничений, у разработчиков приложений будет больше возможностей распространять свои приложения, что приведет к усилению конкуренции и инноваций на благо австралийских потребителей «, — говорится в сообщении Epic.

Ранее Epic похвалила ACCC за расследование в App Store предполагаемого злоупотребления властью.

Epic потратила месяцы на планирование спора в App Store

Решение Epic ввести обработку платежей вариант «Fortnite» был преднамеренным, подтвердил в интервью 10 февраля генеральный директор Epic Games Тим Суини. Месяцы были потрачены на разработку плана сражения, начиная с августа 2020 года.

Планирование позволило Epic подготовить 60-страничный иск, а также пародийное видео, внутренне известное как «Проект Свобода».

«Разочарование Epic по поводу Apple в особенности и Google в некоторой степени нарастало по крайней мере в течение трех лет, — сказал Суини. «С тех пор, как у Fortnite появилась большая аудитория, мы чувствовали себя подавленными по нескольким причинам».

Суини продолжает утверждать, что усилия направлены на поощрение свободных рынков, и что компания была готова вложить значительные средства в попытку изменить индустрию программного обеспечения. Он не раскрыл, во сколько обошелся проект в виде судебных издержек или упущенных продаж, но признал, что он стоил «много-много» времени высшего руководства.

Законодательство о магазине приложений, разработанное Epic Games, отклонено в Северной Дакоте

Законопроект в Северной Дакоте, которая вынудила бы Apple разрешить альтернативные механизмы оплаты и загрузки приложений за пределами App Store, якобы была создана с помощью Epic Games. 16 февраля было заявлено, что законопроект Сената № 2333 был передан законодателям лоббистом, нанятым Epic Games.

Лоббист Лейси Бьорк Андерсон, нанятый Epic, а также Коалицией за справедливость приложений, как сообщается, предоставил сенатору штата Северная Дакота Кайлу Дэвисону проект законопроекта.. Очевидно, это приравнивается к способу «остановить Apple и Google от принуждения компаний в штате отдавать часть продаж своих приложений».

Позже в тот же день, когда просочилась информация о предполагаемой причастности Epic, сенат штата Северная Дакота отклонил эту меру.

Казалось бы, законопроект был составлен так, чтобы больше всего навредить Apple, если он будет принят и приведен в исполнение. Например, он исключил его влияние на игровые консоли, в то время как в Google Play Store уже разрешено существование альтернативных торговых площадок приложений.

Хотя это не удалось в Северной Дакоте. , борьба за правила магазина приложений далека от завершения. The New York Times сообщает, что законодатели в Джорджии и Аризоне рассматривают практически идентичные законы. Представитель штата в Массачусетсе заявил, что рассматривает возможность внесения аналогичного законопроекта, а закон о магазинах приложений также продвигается в Висконсине и Миннесоте.

Epic Games подает антимонопольную жалобу. против Apple в ЕС

После того, как Северная Дакота отклонила законопроект против Apple, подала антимонопольную жалобу в Европейский Союз против Apple, продолжая спор между двумя компаниями по поводу Магазин приложений. Несмотря на разногласия как с Apple, так и с Google, Epic Games выделила Apple за жалобу, которая, по словам разработчика Fortnite, устранила конкуренцию.

«Что такое на кону само будущее мобильных платформ ». говорит генеральный директор Epic Games Тим Суини в сообщении в блоге компании о жалобе. «Потребители имеют право устанавливать приложения из источников по своему выбору, а разработчики имеют право конкурировать на справедливой торговой площадке».

«Мы не потерпим лениво и позволил Apple использовать свое доминирование на платформе, чтобы контролировать то, что должно быть ровным цифровым игровым полем », — продолжил Суини. «Это плохо для потребителей, которые платят завышенные цены из-за полного отсутствия конкуренции среди магазинов и обработки платежей в приложениях. И плохо для разработчиков, чьи средства к существованию часто зависят от полного усмотрения Apple относительно того, кому разрешить использование iOS. платформы и на каких условиях ».

В сообщении блога говорится, что компания« столкнулась с антиконкурентными ограничениями Apple и пострадала от них ». В нем говорится, что удаление Apple «Fortnite» из App Store было ответом на Epic Games, дававшим пользователям возможность платить разработчику напрямую.

Epic не упоминала Google в сообщении в блоге или ЕС жалоба, несмотря на то, что Google удалил Fortnite из Play Store одновременно и по той же причине, что и Apple. В сообщении также подразумевается, что Epic Games была вынуждена вступить в этот спор после действий Apple, но не упоминается, что генеральный директор Тим Суини заранее признал, что потратил месяцы на «план битвы».

Apple не ответила ЕС антимонопольная регистрация. Тем не менее, недавно он заметил, что «проблема Epic полностью вызвана ими самими и находится в их силах решить».

Valve отодвигает назад запрос данных магазина Apple.

19 февраля в суде выяснилось, что Apple потребовала от Valve Software предоставить данные о продажах, относящиеся к ее витрине Steam. Apple хотела, чтобы данные демонстрировали продажи и распространение видеоигр с 2015 года.

Apple хотела годовые продажи приложений и продуктов внутри приложений, годовой доход от рекламы, продажи сторонних продуктов, относящихся к Steam, а также годовая выручка и годовая прибыль самой Steam. Также были запросы на получение списков с названиями каждого приложения в магазине Steam, датами доступности, ценами и подробностями о продуктах в приложении, а также один запрос на получение исторических данных о продажах.

Valve отодвинули назад, поскольку запросы были обременительными, хотя технически доступными. При большом количестве шагов, которые необходимо предпринять для каждого отдельного приложения, это становится огромным объемом работы.

Кроме того, Valve утверждает, что, поскольку она не производит и не продает смартфоны или планшеты и не продает игры для них, это не должно обсуждаться на все. Магазин Steam продает игры для ПК и Mac, а не мобильные игры, и, конечно же, не предлагает Fortnite , игру, доступную непосредственно в магазине Epic.

Запросы Apple проистекают из неоднократных требований суда к Apple и Epic о взаимном определении рынка для рассмотрения дела. Apple считает, что это касается всего игрового рынка, учитывая схожесть цен в App Store с ценами в магазинах консольных игр и Steam.

Epic предпочитает гораздо более узкое определение, чем Apple.

Жалоба Epic в Великобритании наталкивается на юрисдикцию

Жалоба Epic в Великобритании от 14 января была остановлен 22 февраля на основании постановления Апелляционного суда по вопросам конкуренции. Судья Рот постановил, что юридическая жалоба Epic не может быть надлежащим образом рассмотрена в Великобритании, поскольку суд не обладает юрисдикцией.

Жалоба Epic была направлена ​​против Apple UK и Apple US, первая из которых является дочерней компанией второй. Оба были атакованы в жалобе, причем Epic аргументировала это тем, что британское подразделение оказывало поддержку британским разработчикам приложений, которые поступают в App Store.

Судья Рот решил, что Apple UK не является «стороной» соглашений с разработчиками и не несет ответственности за решения Apple US относительно того, какие приложения появляются в App Store. . Судья заявил, что «трудно» понять, как Apple UK может нести ответственность за нарушения закона о конкуренции, допущенные Apple US.

Кроме того, поскольку суд не имел юрисдикции в отношении руки США, жалоба на Apple не могла быть продолжена в нынешнем виде..

Тем не менее, элементы жалобы все еще могли быть рассмотрены против Google, который был второй целью Epic Games.

Законопроект Аризоны пытается разрешить сторонние платежные системы

После сбоя в В Северной Дакоте 22 февраля появился еще один законопроект, похожий по своему характеру. Законопроект в Аризоне, намеченный на голосование в Палате представителей штата, ограничен тем, что касается платежей, а не витрин сторонних магазинов приложений.

Законопроект действительно пытается подтолкнуть к принятию сторонних платежных систем внутри приложений. Говоря языком законопроекта, компаниям, количество загрузок которых у пользователей из Аризоны превышает 1 миллион, запрещено требовать использования определенных платежных систем в приложениях в качестве единственного механизма.

Существуют также положения, предотвращающие преследование разработчиков приложений, использующих сторонние платежные системы. Точнее, есть аналогичный язык, используемый для исключения игровых консолей и музыкальных плееров из предложенных правил.

Билл соавторы государственных представителей Регина Кобб и Лео Биазиуччи утверждают, что закон может положить конец «монополии» Apple и Google на их соответствующие мобильные экосистемы.

На слушаниях по выделению ассигнований Arizona House присутствовали представители Apple, которые рассказали, как App Store демократизировал программное обеспечение, подняв ранее возникшие проблемы разработки и распространения для разработчиков, что могло бы были более дорогостоящими до появления App Store.

Пропал Скотт Форстолл

В обновлении судебного иска США от 23 февраля , Apple сообщила, что у нее возникли проблемы со связью со Скоттом Форстоллом, бывшим старшим вице-президентом по iOS в Apple. В декабре Форстолл был предложен для дачи показаний, что Epic приняла и полагала, что Apple сообщит даты его проведения.

К 5 февраля, за десять дней до окончания открытия, Apple сообщила Epic, что Forstall не ответила на запросы о предоставлении показаний. Apple предоставила Epic почтовый ящик и дескриптор Twitter, когда у Epic спросили контактные данные, но заявила, что не уполномочена сообщать номер телефона Форстолла.

Бывший старший вице-президент Скотта Форстолла из iOS в виртуальном интервью 2020 года.

Epic запросила депонирование Форстолла после периода обнаружения, при этом Apple, по-видимому, согласилась на произвольный крайний срок в 10 марта.

В обращении в суд Apple заявила, что не возражает против показаний Форстолла и что она ожидает, что ее собственный адвокат представляют Форстолла при его показаниях Apple «никогда не предполагала», что заставит Форстолла присутствовать.

Форстолл вел себя очень сдержанно, его последнее крупное публичное выступление произошло в мае 2020 года. Последний раз его аккаунт в Twitter обновлялся 29 октября..

Apple «засолила землю» запросами данных, поскольку судья приказывает Valve передать данные.

Valve Software не удалось остановить запрос от Apple данных об играх, продаваемых через игровой сервис Steam, в обновлении судебного процесса в США от 25 февраля. . Мировой судья Томас Хиксон одобрил запрос данных о 436 играх, проданных в Steam, но ограничил его четырехлетним периодом, начиная с 2017 года.

В своем В постановлении Хиксстон отметил, что Valve была не единственной компанией, получившей запрос от Apple, но не указал, какие другие компании были затронуты. В ответе судьи также говорилось, что он опасался Apple, поскольку производитель iPhone «посолил землю» своими многочисленными судебными запросами.

Valve должна предоставить данные до досудебного слушания в марте.

Миннесота присоединяется к законопроекту, запрещающему App Store

Продолжая тенденцию, Третий законопроект появился в Миннесоте 26 февраля, чтобы позволить разработчикам приложений обходить механизм покупок внутри приложений в App Store. Вторя двум другим штатам, законопроект хочет разрешить разработчикам использовать сторонние механизмы оплаты вместо того, чтобы ограничиваться соответствующими системами Apple и Google.

Как и закон штата Аризона, версия для Миннесоты избегает включения в Северной Дакоте альтернативных витрин магазинов приложений. Он действительно включает в себя элементы, которые не позволяют технологическим гигантам мстить разработчикам за использование других платежных систем.

Судебный процесс Apple-Epic состоится в мае, возможно, лично

Окружной судья Ивонн Гонсалес Роджерс решила, что судебный процесс между Apple и Epic в Северном округе Калифорнии должен состояться в мае. Судья Гонсалес, приняв решение во время управленческой конференции 1 марта, указала, что она предпочитает, чтобы это произошло не раньше 3 мая.

Судья Гонсалес хочет проводить лично, а не виртуально. Это заставит свидетелей лично явиться в зал суда, а также поместить в карантин в течение двух недель после события.

Личное судебное разбирательство было связано с тем, что дело было достаточно важным, чтобы проводить его не виртуальным способом, сказал судья. Есть также предположение, что свидетели могут быть более правдивыми в своих показаниях после принесения присяги в самом суде.

Будут приняты меры для защиты всех участников, включая соответствующее социальное дистанцирование и ограничение доступа. Доплата за удаленные показания будет предоставляться в случае плохого состояния здоровья или когда поездки нецелесообразны.

Хотя суд задуман как личное личное заседание, продолжающиеся проблемы с COVID-19 могут заставить судебное разбирательство вернуться в режим онлайн. Несмотря на это, судья Гонсалес хочет, чтобы оно все же состоялось в мае..

Избиратели из Аризоны, похоже, поддерживают законопроект о справедливости приложений

Опрос, спонсируемый Коалицией for App Fairness, проведенный Data Orbital, предполагает, что жители Аризоны поддерживают предложение штата HB2005 по ликвидации монополий на платежи в App Store.

Результаты, опубликованные 16 марта, указывают на то, что 69% людей приняли законопроект, а 18,9% не поддержали его. Еще 11,8% из 550 опрошенных затруднились с ответом.

На вопрос, имеют ли технологические фирмы «слишком большую власть и влияние на нашу жизнь», 80,6% в целом согласились, а 62,2% «решительно» согласились. 77,4% согласились с тем, что такие фирмы, как Apple и Google, «являются крупными монопольными компаниями, которые ставят собственные интересы выше потребностей малого бизнеса и частных лиц».

Элементы опроса несколько сомнительны, так как участникам не был предоставлен полный рассказ по рассматриваемым темам. Например, хотя они были проинформированы о 30% комиссионных, политика дисконтирования комиссии приложения до 15% для компаний с доходом менее 1 миллиона долларов не применялась. Также не было скидки на ту же плату за подписку на приложения, которая продолжается более года.

Кук, Форстолл и другие руководители готовы дать показания

Представлен предварительный список свидетелей в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии 19 марта Apple предоставила 11 нынешним и бывшим руководителям, подключенным к App Store, для допроса в режиме реального времени. Ряд других будет доступен для депонирования.

Те, кто будет предлагать живые свидетельства, включают:

  • Генеральный директор Тим Кук
  • Старший вице-президент по разработке программного обеспечения Крейг Федериги
  • Сотрудник Apple Фил Шиллер
  • Вице-президент App Store Мэтт Фишер
  • Директор по коммерции и платежам Эрик Грей.
  • Старший директор отдела технических услуг для разработчиков CK Хаун
  • Старший директор по маркетингу Тристан Космынка
  • Старший директор по управлению партнерскими отношениями и международным отношениям с разработчиками Шаан Пруден
  • Глава игрового бизнеса Майкл Шмид
  • Глава отдела анализа мошенничества, алгоритмов и рисков Эрик Фридман
  • Бывший руководитель iOS Скотт Форстолл

Ожидается, что из списка Кук будет сидеть в течение часа за экзаменом и перекрестным допросом, а также 10-минутное перенаправление, где он расскажет о корпоративных ценностях Apple, разработке и запуске App Store и отраслевая конкуренция. Федериги потребуется чуть более трех часов, а Шиллер даст показания в общей сложности 11 часов.

Ожидается, что Epic представит в качестве свидетелей своих нынешних и бывших руководителей, в том числе генерального директора Тима Суини, главного операционного директора Дэвиела Фогеля, бывшего финансового директора Джозефа Бэбкока и вице-президента по маркетингу. Мэтью Вайссинджер.

Стендовые испытания запланированы на 3 мая..

Apple объявляет Epic самообслуживанием на слушаниях в Австралии

Во время сеанса 23 марта в австралийском суде, определяющем, следует ли отложить рассмотрение дела по жалобе в App Store, Apple назвала Epic Games «Голиафом», который не пытался помочь местным разработчикам. Вместо этого Epic предприняла «корыстную» попытку изменить сам App Store.

Барристер Apple Стивен Фри SC сообщил суду, что «суть спора … заключается в том, что Epic хочет пересмотреть условия доступа в довольно фундаментальных и корыстные пути «. Epic, по-видимому, хотела проигнорировать свое «договорное обещание судиться только в северном округе Калифорнии, — продолжил он, — и что изменения Epic существенно повлияют на бизнес-модель Apple».

В свою очередь, Нил Янг, QC, выступавший от Epic, оспорил судебный процесс по ограниченному местоположению, заявив, что «Обязательные и защитные законы этого форума имеют приоритет над любым частным выбором юрисдикции».

Решение тогда еще не было принято, но судья Най Перрам сказал, что одно будет доставлено «довольно быстро».

Суд устанавливает график для Epic-Apple судебное разбирательство

В предварительном постановлении от 23 марта Окружного суда США Северного округа Калифорнии говорится, что суд рассмотрел предварительные списки свидетелей, и изложен график проведения само испытание.

Обеим сторонам должно быть предоставлено 45 часов, «чтобы они могли использовать их любым способом, который они выберут для испытания на скамейке». Кроме того, суд также зачитает до четырех часов осаждения для каждой стороны, но любое время, использованное сверх выделенного, будет вычтено из основного 45-часового пула.

Обозначения показаний и контрольные обозначения должны быть предоставлены со всеми возражениями, разрешенными до 27 апреля, а копии экспонатов должны быть представлены до 29 апреля.

Суд также обязал стороны нанять вышедшего на пенсию судебного исполнителя для разрешения любых возражений. Обе стороны также должны встретиться и обсудить вопрос о том, должен ли быть решен график назначения депонирования, чтобы разрешить третейское разбирательство возражений.

Количество участников судебного разбирательства ограничено из-за проблем, связанных с COVID-19

26 марта, округ США Судья Ивонн Гонсалес Роджерс ограничила количество людей, которые могут лично присутствовать на судебном процессе в Калифорнии. Apple и Epic будут ограничены максимум шестью людьми с каждой стороны в зале суда в любое время.

Участники должны носить маски, независимо от их статуса вакцинации против коронавируса. Представители прессы и общественности не будут допущены в зал суда, но смогут послушать прямой аудиопоток..

Epic добавляет жалобу на расследование британского регулятора конкуренции в App Store

4 марта, Управление по конкуренции и рынкам Великобритании начало расследование в отношении Apple и ее App Store после ряда жалоб на «несправедливые условия» для разработчиков и других связанных с этим обвинений. 30 марта выяснилось, что Epic присоединилась к усилиям, подав жалобу в CMA.

Раскрывая свою поддержку расследования предполагаемого антиконкурентного поведения, Epic заявила, что контроль Apple над распространением приложений и платежами «представляет собой явное нарушение Закона Великобритании о конкуренции. 1998. »

«Обуздав конкуренцию и используя свою монопольную власть над распространением приложений и платежами, Apple лишает британских потребителей права выбирать, как и где им получать свои приложения. , при этом ограничивая разработчиков единой торговой площадкой, которая позволяет Apple взимать комиссионные по своему усмотрению », — сказал генеральный директор Epic Тим Суини.

Facebook и Apple ссорятся из-за документов о споре Epic

Письмо о совместном открытии, поданное в Окружной суд США Северного округа Калифорнии 5 апреля выявляет разногласия между Facebook и юридической командой Apple. Apple запросила «ограниченный набор документов», необходимых для перекрестного допроса Вивека Шармы из Facebook.

Facebook называет запрос около 17 000 документов, предположительно относящихся к делу, «несвоевременным, несправедливым и неоправданным запросом на повторное обнаружение фактов», социальная сеть уже предоставила более 1600 документов.

Apple утверждает, что Facebook проигнорировал ее запросы на отправку дополнительных документов. Facebook возражает, назвав время «неподходящим, «поскольку запрос поступил после окончания периода обнаружения.

Epic излагает свое дело как потерпевшую сторону

Судебные протоколы от 8 апреля показывают, что Epic считает, что она была повреждена контролем Apple App Store и ее «произвольными» решениями о проверке. В длинном 365-страничном представлении Epic излагается ее дело против Apple с множеством аргументы.

Среди его аргументов — утверждение о том, что, хотя Apple заявляет, что для обеспечения безопасности iOS ей необходимо управлять App Store таким же образом, как и раньше, та же логика терпит неудачу. flat для macOS. В случае Mac — Epic poi По словам Apple, macOS очень безопасна и не заставляет разработчиков продавать ее только через Mac App Store.

Он также атакует утверждения о том, что процесс проверки приложений является надежным, в том числе ссылаясь на внутренние документы, в которых глава Apple по разработке алгоритмов и рисков мошенничества Эрик Фридман сравнил защиту App Store с «принесение пластикового ножа для масла в перестрелку. «

Другие элементы включают предполагаемую неудачу Apple с запуском» Fortnite Chapter 2 «, информацию Epic о том, что Apple, вероятно, вытащит» Fortnite «из App Store из-за платежей. и удивлены действиям Apple по закрытию учетных записей разработчиков Epic.

Рассмотрение Aus приостанавливается до завершения испытания в США

9 апреля австралийский судья Най Перрам предоставил Apple трехмесячное приостановление действия собственного иска страны к Epic-Apple. Если Epic не начнет судебный процесс в США, обвиняемый в нарушении прав потребителей Австралии Закон в течение периода.

Если Epic продолжит рассмотрение дела в судах США, может быть применено дополнительное приостановление, хотя дело может быть возвращено в Австралию, если Суд Калифорнии отказывается рассматривать обвинения.

Тим Кук на процессе Epic

12 апреля в интервью с канадскими разработчиками Тим Кук обсуждал иск Epic Games. p>

В интервью Кук сказал о предполагаемом доминировании Apple: «Я считаю, что Apple не доминирует ни на одном рынке, на котором она работает. Повсюду идет жесткая конкуренция».

Кук также считает, что суть жалобы заключается в том, что Epic хочет использовать свою собственную платежную информацию, но «это сделает App Store блошиным рынком, и вы знаете, что уровень уверенности, который у вас есть на барахолке «.

Судя по шансам Apple на суде 3 мая, Кук оптимистичен. «Я считаю, что если мы расскажем историю, факты, если мы сможем их четко изложить, то я уверен, что мы должны победить».

Суд предупреждает против сюрпризов в ходе судебного разбирательства

12 апреля в Окружном суде США Северного округа Калифорнии судья Ивонн Гонсалес Роджерс отклонила ходатайство Apple о недопущении того, чтобы Epic разрешение на участие в судебном процессе некоторых сторонних свидетелей.

Apple хотела исключить трех свидетелей из технологических компаний, утверждая, что Epic нарушила правила, указав работодателей вместо фактических имен свидетелей. Epic отклонила это утверждение, заявив, что должным образом раскрыла имена, когда узнала о них.

Судья встал на сторону Epic и отклонил ходатайство Apple, прежде чем воспользоваться моментом, чтобы напомнить обеим сторонам о том, чего суд ожидает от судебного разбирательства.

«Суд неоднократно указывал, что судебный процесс не является поводом для сюрпризов», — говорится в материалах дела. «Напротив, это возможность для суда взвешенно рассмотреть и взвесить соответствующие доказательства для принятия окончательного решения. Этот спор не является исключением».

Epic получает 200 миллионов долларов от Sony

13 апреля Epic завершила раунд финансирования в размере 1 миллиарда долларов, собрав дополнительные средства для компании в преддверии судебной тяжбы.

Из раскрытого финансирования Sony увеличивает свою миноритарную долю в компании за счет вливания 200 миллионов долларов. Другие включают Appaloosa Management, Baillie Gifford, Fidelity Management и фонды, управляемые BlackRock, KKR и ParkWest.

Свидетель Apple должен будет изменить программное и аппаратное обеспечение, чтобы включить сторонние магазины приложений

14 апреля Apple представила заключения своих свидетелей-экспертов в преддверии судебного разбирательства по делу Epic. Одна из документов — это опровержение доктора Дэниела Л. Рубинфельда, в котором утверждается, что Apple придется «переработать свое оборудование и программное обеспечение … чтобы сделать iPhone совместимым с альтернативными магазинами приложений и с приложениями, которые не подпадают под действие обзора приложений Apple. руководящих принципов ».

Основатель Epic Тим Суини назвал в Твиттере заявление« вздор », поскольку в iOS уже есть механизм, с помощью которого пользователи могут устанавливать приложения в Интернете »через программу Apple Enterprise. «Только договорные ограничения предотвращают предъявление иска за распространение потребительского программного обеспечения».

Оцените статью
futurei.ru
Добавить комментарий